Filosofadas e pataquadas

Registros dispersos, porém reunidos, de uma patinha na lagoa...

A palavra golpe foi muito bem pinçada dos porões da ditadura. Uma estratégia de marketing fantástica. Não vimos nenhuma movimentação das forças armadas, da PM ou de qualquer poder coercitivo com amplo uso da força bruta para que a palavra golpe seja evocada nesse momento político. O que temos é um rito, um processo com amplo direito de defesa e acusação. Se não há base para o impeachment, o correr do processo dirá. A Câmara pode aceitar e o Senado barrar. É a democracia em movimento. Os pedidos vieram de várias frentes, não é de um grupo isolado. Não é só de Cunha, o cramunhão, o próprio ovo do diabo (ou da serpente, para deixar as crenças de lado). É de outros setores da sociedade também. By the way, não acredito que Dilma perderá o cargo. Porém, o que mais deveria preocupar os brasileiros é: com o sucesso ou não do impeachment, como sairemos do lamaçal que nos encontramos? Como o país pode voltar a pensar em futuro de curto, médio e longo prazo? Um sistema democrático comporta manifestações pró e contra o governo. Saudável. O grande problema é quando o poder instituído pelo povo adota falsas premissas como o uso da palavra golpe. Se apresentasse propostas e soluções ao invés de jargões...

Costumava brincar com mamãe que ainda bem que não havia nascido nos anos de chumbo, que não era secundarista ou universitária naquela época porque teria pego em armas, teria entrado para a clandestinidade ou teria sido torturada e morta. Tenho um quê para a revolução. Agora eu ouço esse papo de golpe pra cá, golpe pra lá e só consigo pensar em quanto esse discurso é retrô. Coisa de bolchevique, de muro de Berlim, de 1964, de Guerra Fria, de Fidel Castro e até de Hugo Chaves. Francamente, o PT está jogando por terra todo o apreço que eu ainda tinha por ele. O país não comporta mais golpes. As instituições, por mais podre que sejam, estão aí para fazer o jogo democrático, ainda que capenga. Golpe é só uma romantização da cena para a Dilma ficar bem na fita. A guerrilheira contra o golpe... Lindo! Dá um filme.

Rola nas redes sociais um movimento para denegrir e destruir todo o trabalho do juiz Sérgio Moro à frente das investigações da Lava-Jato. E o mais grave: desabonar a imagem do juiz que, ao meu ver, é algo sórdido, pois não existem acusações formais contra a reputação dele. Ainda que o magistrado tenha cometido equívocos, pelos quais acabou de se desculpar, é bom frisar que Moro é um servidor público que trabalha diariamente, não foge às suas responsabilidades. Isso já é muito num país de encostados e apadrinhados. Moro estudou muito e tem sólida formação acadêmica, ativo valioso que muito falta neste país. Até o momento, se mostrou honesto, probo. Não está enriquecendo em seu cargo, que eu saiba. Sei que os Dilmistas-Lulistas estão enraivecidos, mas, por gentileza, não desqualifiquem a discussão com esse tipo de saída fácil. Denegrir a imagem de um juiz diligente não faz nenhum bem para a Democracia. Já temos picaretas demais na Administração Pública do Brasil. Tentar calar a Justiça é um perigoso jogo que cidadãos em sã consciência não deveriam jogar.

O país da pataquada! A gente sempre conviveu com um Congresso podre. O presidencialismo paternalista do Brasil provoca essas distorções. O presidente precisa ser o salvador da Pátria, já os deputados e senadores podem ser pilantras. A população não percebe que são eles a causa de todo o atraso. A população não entende que o Congresso cria e mantém as leis que ferram o país!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fora Cunha! Fora Jucá! Fora Aécio! Bem, se eu for nomear todos os congressistas, vamos ficar a noite toda por aqui...

Redescobrindo, para ser sincera, conhecendo Maiakóvski, temos a certeza de que não há nada de novo sob o sol... Caetano Veloso se apropriou de muitos versos do poeta russo. Roberto Carlos, de pelo menos um. Não que isso desmereça Caetano como compositor, imagina. É que quem trabalha com as palavras sabe o quanto é sedutor encontrar algo que alguém criou e que é exatamente o que você quis dizer! Na terceira séria do primeiro grau (sim, eu sou desse tempo) tive a desfaçatez de batizar uma redação de "Brasileiramente linda". A professora achou o máximo. Mal sabia ela que aquele título fora criado por Belchior para uma das canções que ouvia nas fitas-cassetes da minha irmã nove anos mais velha do que eu. E é assim: muito se cria, mas muito se copia! Emoticon smile

BRILHAR PRA SEMPRE

BRILHAR COMO UM FAROL

BRILHAR COM BRILHO ETERNO

GENTE É PRA BRILHAR

QUE TUDO O MAIS VÁ PRO INFERNO

ESTE É O MEU SLOGAN

E O DO SOL

(Maiakóvski e eu)

Concordo que Cunha é completamente desclassificado, mas afirmar que Dilma é pessoa "íntegra e ética" é um bocadinho demais, né, Leonardo Boff? Podia existir "NÃO VAI TER CEGUEIRA CRÍTICA". Ou "NÃO VAI HAVER EXAGEROS SANTIFICANTES DE PESSOAS ESCUSAS". Sinceramente, ninguém no governo ou na oposição merece crédito. Todavia deve existir um ser qualquer na política brasileira que valha a pena, porém, quem será? Aceito sugestões!!!!

Cansei desse debate de advogados. Cansei de "juizítes" e de elites tentando preservar suas benesses, seus privilégios e suas privacidades, ainda que sejam servidores do alto escalão da Administração Pública. Sempre serei a favor do que afirmou o ministro Milton Luiz Pereira: o direito coletivo supera o direito individual em casos envolvendo autoridades que detém a vida de milhões de pessoas nas mãos.

Nada vai acontecer. Vamos aguentar Cunha, Dilma e Lula até 2018 ou mais. Seremos, em breve, a nova Venezuela. Resta-me ir para os Esteites me alienar um bocadinho e, who knows, imigrar para Portugal e ser vizinha da amiga Júnia Anndrade! 

Redescobrindo a discografia do Caetano Veloso, vinha feliz e contente ouvindo no carro meus CDs esquecidos, cantarolando a plenos pulmões "Será que nunca faremos senão confirmar a incompetência da América católica, que sempre precisará de ridículos tiranos?" Sem saber que naquele momento vazavam os tais áudios tão chulos e deselegantes que nem os hermetismos pascoais amenizam... 

Hoje, com a posse de Lula como presidente do Brasil disfarçado de ministro, ressuscitamos a figura deprimente do "salvador da pátria". Involução na caminhada para a construção de uma democracia madura. Os podres poderes seguem mais atuais do que nunca! 'Somos uns boçais..."

A divulgação dos áudios realmente soou oportunista. Mas se é ilegal, milhões de debates jurídicos não chegarão a uma conclusão, pois nossas leis são assim: confusas e feitas para proteger as elites. A verdade é que estamos num momento histórico no qual "os fins justificam os meios". Dilma foi execrável ao nomear Lula para ministro. Atitude maquiavélica, patética e cínica. Moro talvez tenha sido oportunista em divulgar os áudios para tentar frear uma situação claramente absurda. Não sou "morista", mas a Justiça Federal e o MP ainda parecem ser as únicas entidades da Administração Pública não contaminadas com os dejetos da avassaladora corrupção. Posso estar enganada, e será triste, mas, por enquanto, prefiro ficar do lado das investigações, se é que é possível escolher um lado.

Gente, passo duas horinhas me distraindo um pouco e quando ligo o jornal já tem mais escândalos, já tem mais manifestação na frente do Palácio do Planalto? Caramba, tô de cara com a Polícia Federal!!!! Tô de cara com a nova sociedade engajada!!!! Uhuuuu! Vamos lá, Brasil, pega no tranco!!!

Insatisfação gigantesca nas ruas e a presidente reage convidando Lula para ocupar algum ministério? Tá difícil existir hoje, viu... Até há pouco eu cria que Dilma era apenas uma incompetente contumaz; uma desmiolada com traços de autoritarismo. Agora começo a ter certeza de que ela também é criminosa. Lula? Tá cada dia mais coronelesco. Se brincar, amanhã acorda igualzinho ao ACM! "Brasil, você fez uma péssima aposta. Favor retroceder 30 anos".

Emoticon wink

Outra coisa que me deixa fula é o Meme: "Você pode trocar o Ato do dia 13 por uma boa aula de História!" E alguns ainda acrescentam: "e de Direito". 

As manifestações são legítimas. Protestar é ferramenta democrática, oras. Que boa aula de História? A que nunca ninguém teve no Brasil? Nas nossas péssimas escolas públicas e privadas? E de Direito? O mesmo Direito que vejo ser corrompido todos os dias no STJ? O Direito, sim, é uma das armas mais elitistas e injustas do Brasil!!! Podre de podre!!!!! Infelizmente, nas manifestações, temos de lidar com gente imbecil e obtusa que defende militares no poder, a pena de morte e outras merdas. Mas isso não tira a legitimidade da sociedade de ir às ruas. Acho muito limitante esse discurso que tenta esvaziar protestos democráticos chamando-o de "burros", de "burgueses". Então a classe média inteira é estúpida e não pode protestar? Só pobre tem o direito de reivindicar? Muto cuidado, meus caros, pois esse tipo de meme exala o fedor da censura; de patrulhamento stalinista, já que estamos falando de aulas de História de verdade...

Acho totalmente infantil esse papo de culpar a Globo por tudo de alienante que rola no país. Agora vamos voltar a culpar o imperialismo americano também. Discursos irmanados. Como diria Sartre, "o inferno são os outros", né? A Globo, com o advento das redes sociais, perdeu há muito a força majoritária que um dia teve. Se ainda fosse o caso, a capacidade da rede de TV de lobotomizar estaria restrita às classes mais pobres (que pressupomos com menos acesso aos canais de informação do mundo virtual). E todos os engajados, os "inteligentes de esquerda" não afirmam que as manifestações são elitistas? Se a Globo estivesse manipulando toda a sociedade contra o governo, as manifestações, consequentemente, seriam mais populares. Concordo que a chamada classe média é a grande massa presente nos protestos. Mas os mais pobres não estão lá provavelmente porque têm apenas o domingo para descansar, para resolver os problemas domésticos, para colocar a vida em dia. Coitados, trabalham loucamente 44 horas semanais... Se eu fosse uma empregada doméstica ou um porteiro ou lixeiro ou um pedreiro também não iria ter energia para sair à rua protestando. Todavia, não quer dizer que a classe pobre esteja satisfeita com os rumos do país. Afinal, ela é quem está perdendo novamente o poder de compra, as conquistas que foram alcançadas a duras penas nos primeiros anos do governo PT.

Ser contra toda forma de poder que está no Congresso, no Palácio do Planalto e até nas altas esferas do Judiciário não é ser golpista. É ser idealista! Será que meus filhos verão um país que eu nunca vi?

Se o Brasil fosse um país onde a maior parte da alta cúpula da Administração Pública fosse honesta e diligente, Dilma já teria renunciado, Cunha já teria saído há muito do Congresso e Lula poderia ser processado e condenado, além dos outros tantos envolvidos. Mas aqui é exatamente o contrário. A maior parte da nossa alta administração pública é corrupta e permanece, num espírito de corpo execrável, tentando manter suas benesses como se fosse um pedaço de madeira salvadora no meio do oceano de denúncias e mais denúncias; das provas abomináveis de seus mau feitos. Se a alta cúpula do Judiciário fosse idônea em sua maioria, não estaria pedindo explicações formais do ministro do STJ citado nominalmente em mais um escândalo? Todos deveriam ser afastados de seus cargos públicos, pagos com dinheiro público, imediatamente até a apuração definitiva dos fatos. Afinal, quem lida com a coisa pública não tem a prerrogativa de ser inocente até que se prove o contrário. Até provar, o dano coletivo pode ser irremediável!!! Assim ouvi de um ministro do STJ que merecia o cargo que tinha: Milton Luiz Pereira, quando votou pelo afastamento de Celso Pitta do cargo de prefeito da cidade de São Paulo. Estava no julgamento e me senti representada. Cunha continuar presidente da Câmara depois de tudo que já foi apurado contra ele? Caramba, nossas instituições são completamente podres, completamente.

Só para esclarecer, não confundam a minha tristeza em ver o projeto PT afundar em sua própria corrupção com alguma conivência. Sou totalmente a favor de toda investigação que chegue à verdade dessa infinita rede de horrores. Inacreditável é a galera que ainda fica defendendo o Lula como se ele realmente devesse ser intocável; como se fosse um santo. Sei lá, esses petitas enfermos estão revivendo uma espécie de Guerra de Canudos, não? Lula Conselheiro, só pode. Gente, o cara não é Deus; não é especial. É um homem, um político no qual milhões confiaram suas expectativas de um país mais justo (inclusive eu), mas que se provou tão corrupto quanto os outros que já tivemos na presidência. Que seja investigado, sim! Coercitivamente, sim, why not? Ele não pode estar acima do bem e do mal. Nenhum chefe de nação está.

Não consigo tripudiar sobre nossa condição de país afogado na areia movediça dos interesses nefastos. Na verdade, fico entristecida por esse crepúsculo dos deuses abjeto... Eu acreditei no PT, em seu projeto de melhorias sociais. Votei no Lula duas vezes. Fui a sua posse emocionada ao extremo. Parecia que, enfim, seríamos um país social-democrata que colocaria a Educação pública de qualidade nos trilhos... As poucas migalhas conquistadas foram para o buraco negro da corrupção. E o que será do país com o a esquerda destruída? Um campo fértil para o fortalecimento da extrema direita. Morro de medo de ver um evangélico fanático na presidência... 😞😞😞😢

Eximir Dilma, como todos os petistas até debaixo d'água fazem, por toda a falta de gestão do país é muita inocência ou limitação mental. O atual governo é muito incompetente, ponto. Agora a ausência de meritocracia é um problema crônico no Brasil. Fomos, somos e seremos Casa Grande e Senzala por muito tempo ainda. Principalmente porque a alta cúpula do funcionalismo público não vai abrir mão, jamais, de suas beneces nababescas. Entre elas, a de nomear amigos e filhos de amigos para cargos de confiança. Sem falar nos salários que chegam a ultrapassar 400 mil reais.